
Справа № 200/21242/17
Провадження №1-кс/200/12872/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Воротилін Є.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Воротиліна Є.М., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12017040000001305 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2017 о 11.15 ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні залу міськрайсуду м. Нікополя, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, привів у бойову готовність та підірвав дві гранати, в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, не сумісні з життям та одинадцять чоловік отримали тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень та опіків, з яких підсудний ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.
Проведеним слідчими (розшуковими) діями встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав за наступними адресами, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 у робочому кабінеті на СТО, де працюють його брати: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 37338501, розташованої за адресою м. Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 3.
З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Воротиліну Є.М., слідчим, які перебувають у групі у кримінальному провадженні № 12017040000001305, процесуальному керівнику та працівникам оперативного підрозділу, які діють за дорученням, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення: речових доказів скоєного правопорушення (саморобні вибухові пристрої, вибухові речовини, деталі до них, вибухівка, гранати та боєприпаси), інформація про інших осіб - посередників, пособників, співучасників, скоєного злочину, яка може знаходитись в комп'ютерній техніці, флеш носіях, блокнотах, чернетках, мобільних телефонах, сім картках, інші речі та відомості, які мають суттєве значення для з'ясування об'єктивних обставин справи, встановлення істини у кримінальному провадженні
Строк дії ухвали - до 06.01.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 74449599, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/21242/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: