Court ruling № 74449586, 04.06.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/542/18

04 червня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25627,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25627,82 грн.

31 травня 2018 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/919/18.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 подано до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №100102-13 від 19.06.2017 року, вказана позовна заява прийнята судом до розгляду, відкрито провадження та призначено її до розгляду на 11 червня 2018 року о 10:00 год. Отже існує об'єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи №819/542/18 до вирішення справи №819/919/18 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі №819/919/18 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №100102-13 від 19.06.2017 року.

Згідно п.56.18 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого орану грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, а відтак, стягнення заборгованості по даній адміністративній справі на даний час є неможливим.

Таким чином суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №819/542/18 з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 819/542/18 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25627,82 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/919/18 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.