Court ruling № 74449224, 04.06.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2018 р. Справа № 818/1733/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (42304, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, вул.Лесі Українки, буд.14, РНОКПП НОМЕР_1) до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.С.Бандери, буд.43, код ЄДРПОУ 40383837), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40000, Сумська область, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:

1) визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення від 06.07.2017 №722 Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1;

2) визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення від 06.02.2018 №4 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1;

3) зобовязання Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію ОСОБА_1 з 13.04.2017 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по списку № 2 як особі, що має 6 років 10 місяців 28 днів трудового стажу на роботах з важкими та шкідливими умовами праці.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі протиправно, всупереч ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відмовили йому у призначенні пенсії на пільгових умовах у віці 58 років, зазначивши при цьому, що він має необхідний стаж для виходу на пенсію на пільгових умовах 1 місяць 10 днів, а не 6 років 10 місяців 28 днів, як було постановлено постановою Сумського районного суду Сумської області, яка в подальшому залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 08.05.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №818/1733/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов’язати відповідачів надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідачів, що у разі неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії рішення від 06.07.2017 №722 та доказів, які приймались до уваги при його прийнятті.

7. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії рішення від 06.02.2018 №4 та доказів, які приймались до уваги при його прийнятті.

8. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко