
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
05 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1544/18
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді – Шевякова І.С.,
суддів – Канигіної Т.С. , Алєксєєвої Н.Ю. ,
за участю:
секретаря судового засідання – Голубенко В.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Полтавської міської виборчої комісії, оформленого протоколом № 39 засідання Полтавської міської виборчої комісії від 07.05.2018 року, яким остання постановила звернутися до Вищого керівного органу партії "Соціал-Демократична партія", відповідно до Статуту партії, щодо відкликання за народною ініціативою депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши думку присутніх учасників справи, які заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи. З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3, у зв`язку з тим, що саме він після відкликання ОСОБА_1 як депутата Полтавської міської ради включений до складу депутатів Полтавської міської ради як наступний за списком.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно статті 176 Кодексу адміністративного судочинства України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 49, 176, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_4 суддя суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 74449093, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/1544/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: