Court ruling № 74447695, 06.11.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/18280/17

Провадження №1-кс/200/11057/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Мельничука О.О., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017042640000183 від 04.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017042640000183 від 04.10.2017 року за заявою керівника Дніпропетровської правозахисної групи Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» ОСОБА_2 про те, що мешканка квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка померла 29.04.2017, була єдиним власником цієї квартири, ніяких спадкоємців у неї не було, однак після її смерті у квартирі почав мешкати невідомий чоловік Сергій, який забрав всі документи на квартиру та в подальшому право власності на квартиру АДРЕСА_1 незаконно перейшло до ТОВ ФІРМА «ТЕХНОКОМ» на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу, що виданий 05.09.2017 ОСОБА_3 Проте, як зазначалося вище, остання померла ще 29.04.2017. У зв’язку із викладеним, виникла необхідність отримання копій документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволенні.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи за викликом суду у судове засідання не з»явився, тому вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати директора Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що фізично розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення завірених копій), а саме: до реєстраційної справи ТОВ ФІРМА «ТЕХНОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 23931132, місцезнаходження - м. Дніпро, вул. Шевченка, 18)

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.12 .2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко