Court ruling № 74447463, 30.10.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/18751/17

Провадження №1-кс/200/11307/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000066 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства “Січ” Дніпропетровської обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000066 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у відношенні посадових осіб комунального підприємства “Січ” Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 32835641), які зловживаючи службовим становищем, здійснюється нецільове використання та розкрадання бюджетних грошових коштів, що виділяються із обласного бюджету.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства “Січ” Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 32835641), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2016 по завершений звітний місяць 2017 року, з питань дотримання діючого законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів комунального підприємства “Січ” Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 32835641), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 93 КПК України видом збирання доказів у кримінальному провадженні є отримання від органів державної влади, установ, організацій висновків ревізії.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та Положенням про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 №43, згідно якого Державна аудиторська служба України здійснює державний фінансовий контроль за діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності за рішенням суду, винесеного на підставі клопотання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки для встановлення фактичних обставин справи є об’єктивні підстави для проведення позапланової ревізії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити працівникам Східного офісу Держаудитслужби, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 на проведення терміном 15 робочих днів, починаючи з 06 листопада 2017 року, позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства “Січ” Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 32835641, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2) за період 01.01.2016. по завершений звітний місяць 2017 року, з питаннь дотримання діючого законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів, законності та достовірності відображення в обліку витрат на оплату робіт та послуг (крім комунальних) комунальним підприємством “Січ” Дніпропетровської обласної ради, а також законності нарахування та виплати заробітної плати та фактичного працевлаштування працівників та проведення зустрічних звірок (при необхідності).

Визначити термін проведення позапланової ревізії у 15 робочих діб, без урахування святкових та вихідних днів, починаючи з дня фактичного початку перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко