
№ 3/229/618/2018
ЄУН 229/2161/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 353911 від 24.05.2018 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 травня 2018 року об 11 год. 40 хв. в м. Дружківка вул. Гаврилівська (Юрченко), водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.. Гаврилівській з боку вул.. ОСОБА_2, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, який перебував у статичному стані біля правого узбіччя в районі будинку №17 по вул.. Гаврилівській (Юрченко), чим порушив вимоги п. 2.3б Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, не заперечує, що він порушив п. 2.3б ПДР, пояснив, що в салоні його автомобілю розсипались суші, він відволікся для того, щоб їх підняти, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв біля правого узбіччя по вул.. Гаврилівській (Юрченко).
Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія БР № 353911 від 24 травня 2018, схемою місця ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1, фотографіями з місця пригоди.
Суд, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .
Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Водійське посвідчення ВХР 204788 видане центром 1443 29 квітня 2017 року, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1, повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р № 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300,банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області,код за ЄДРПОУ - 38033949, МФО:834016
Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 74446153, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 229/2161/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: