
Справа № 200/17757/17
Провадження №1-кс/200/10717/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Прожога А.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040000001136 від 28.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В:
Що у вересні 2017 року, невстановлені особи, діючі умисно, шахрайським способом, а також шляхом підробки офіційних документів, а саме протоколів загальних зборів учасників (засновників) та довіреностей було проведено державну реєстрацію змін в установчі документи ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 34229953) і ТОВ «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34229560) в результаті яких були незаконно змінено склад засновників (учасників) вказаних підприємств, змінено статутний капітал.
13.09.2017 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво №7505) було зареєстровано право власності на об’єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд.9 за ТОВ «ПОЛЯКОВ і К» (код ЄДРПОУ 415068) на підставі актів приймання – передачі нерухомого майна укладених між ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС» та ТОВ «ПОЛЯКОВ і К» і ТОВ «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» та ТОВ «ПОЛЯКОВ і К».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов’язати керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що фізично розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, б.25, та надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, слідчим слідчої групи, співробітникам УЗЕ за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів ТОВ «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34229560) і ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 34229953) та дозвіл на їх вилучення (виїмку) завірені належним чином копії реєстраційних справ, а також документів в яких міститься наступна інформація:
1.Адреса фактичного місцезнаходження платників податків;
2.Відомості щодо стану платників податків (чи не перебуває у стані ліквідації, припинення тощо);
3.Контактні дані СПД (адреса, номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти тощо);
4.Відомості щодо взяття СПД на облік в якості платників податку на додану вартість (дата видачі відповідного свідоцтва та його реквізити);
5.Вичерпні відомості стосовно засновників/директорів/головних бухгалтерів/співробітників з початку реєстрації підприємств по теперішній час;
6.Відомості щодо банківських рахунків СПД (як відкритих, так і закритих на даний час) за весь період діяльності;
7.Відомості щодо осіб, які отримували на даних СПД доходи (за весь період діяльності);
8.Відомості щодо наявності у СПД (на праві власності або на праві користування) нерухомого майна, складських приміщень протягом всього періоду діяльності;
9.Вичерпні відомості щодо підприємств - контрагентів даних СПД (відповідно до Додатку 5 до Декларації з податку на додану вартість) за період діяльності, протягом якого підприємство здає до ДПІ вказаний вище Додаток;
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 12.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 74446063, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/17757/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: