Court ruling № 74445405, 30.05.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2018 року м. Київ № 810/2298/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- заборонити експлуатацію електрообладнання напругою вище 1000В, а саме, КТП-10/0,4 кВ №639, Пл-10 кВ до КТП-10/0,4 кВ №639;

- заборонити електромереж напругою 0,4 кВ (кабельних ліній, електропроводки, електрообладнання);

- заборонити ремонт технічне обслуговування КТП-10/0,4 кВ №639, Пл-10 кВ до КТП-10/0,4 кВ №639;

- заборонити експлуатацію котла стального водогрійного КСВ-0,63 "ВК-34", реєстр. №474 до проведення технічного огляду;

- відсторонити посадових осіб від виконання посадових обов'язків до проходження навчання та перевірку знань з питань охорони праці;

- заборонити експлуатацію надземний газопровід середнього тиску;

- заборонити експлуатацію котлів ТВК32 зав. №36, 1999 р.в., ТВК 34 зав. №16, 1996 р.в.;

- заборонити експлуатацію та зберігання балонів ЗВГ у кількості 1 - шт.;

- наказом по підприємству заборонити допуск працівників до виконання робіт з підвищеною небезпекою без навчання та перевірки знань до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача; надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень та докази направлення уточненої позовної заяви відповідачеві.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 10.05.2018 було отримано представником позивача 16.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 29 травня 2018 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 10.05.2018 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.05.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами. 2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено - 30.05.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.