Court ruling № 74444962, 19.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/15758/17

Провадження №1-кс/200/9413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гончарук А.О., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017040000000716 від 13.05.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року державним реєстратором Павлоградської районної державної адміністрації ОСОБА_2 було проведено перереєстрацію майнових прав померлого ОСОБА_3 на частку, у розмірі 72,23%, у статутному капіталі ТОВ «Скай-Лтд», та ТОВ «ФОКУС» Зазначені дії призвели до заволодіння невстановленими особами майном неповнолітнього ОСОБА_4, а саме часткою спадкового майна від його померлого батька ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «Скай-Лтд» та ТОВ «ФОКУС», що супроводжувались підробленням статутних документів та протоколів загальних зборів учасників товариства та спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з наданням інформаційних довідок на паперових носіях, про юридичні особи засновниками чи керівниками яких у будь-який час виступали певні фізичні та юридичні особи що знаходяться у володінні відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи за викликом суду у судове засідання не з"явився, тому справа розглядається в порядку ч.4 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов»язати керівника відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, надати надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1, іншим слідчим - членам слідчої групи у даному кримінальному проваджені та оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з наданням інформаційних довідок на паперових носіях, про юридичні особи засновниками чи керівниками яких у будь-який час виступали наступні фізичні та юридичні особи:

ОСОБА_3 іпн НОМЕР_1, ОСОБА_6 іпн НОМЕР_2, ОСОБА_7 іпн НОМЕР_3, ОСОБА_8 іпн НОМЕР_4, ОСОБА_9 іпн НОМЕР_5, ОСОБА_10 іпн НОМЕР_6, ОСОБА_11 іпн НОМЕР_7, ОСОБА_12 іпн НОМЕР_8, ОСОБА_13 іпн НОМЕР_9, ОСОБА_14 іпн НОМЕР_10, ОСОБА_15 іпн НОМЕР_11, ОСОБА_16 іпн НОМЕР_12, ОСОБА_17 іпн НОМЕР_13, ОСОБА_18 іпн НОМЕР_14, ТОВ «СКАЙ-ЛТД» (ЄДРПОУ 24608172), ТОВ «ФОКУС» (ЄДРПОУ 30597449), а також дозволити їх вилучення (виїмку).

Строк дії ухвали – до 18 жовтня 2017 року

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко