Court ruling № 74444941, 21.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2018 року Справа № 808/1487/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (70450, Запорізька область, Запорізький район, с. Кушугум, вул. Фурманова, 2а)

до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо не оформлення паспорту громадянина України у формі паспорта книжечки;

зобов’язати оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_1 на прізвище «Голосова» в зв’язку з одруженням у формі паспортної книжечки;

стягнути з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області судові витрати на користь ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 відкрито провадження у справі а призначено судове засідання на 21 травня 2018 року.

Від представника відповідача 17 травня 2018 року до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17.

Від представників позивача до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Позов просять задовольнити в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що на офіційному сайті Судова влада України оприлюднено повідомлення Верховного Суду про відкриття 15 лютого 2018 року провадження у зразковій справі №806/3265/17 (провадження Пз/9901/2/18).

Ознаками типової справи, в якій Верховним Судом може бути ухвалено зразкове рішення, є такі:

1) позивач - фізична особа;

2) відповідач - Коростенського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Житомирській області;

3) предмет спору: зобов'язання відповідача оформити та видати їй бланк паспорта у формі паспортної книжечки.

Так, у вказаній справі позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення їй паспорта визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення їй паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та відповідно, просить зобов'язати відповідача оформити та видати їй бланк паспорта у формі паспортної книжечки.

Тобто, Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, яка є типовою по відношенню до справи №808/3685/17.

Відповідно до частини 1 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з частиною 3 статті 291 КАС України, при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження Пз/9901/2/18).

Керуючись статтями 236, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/1487/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження Пз/9901/2/18).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева