
Справа № 200/16216/17
Провадження №1-кс/200/9736/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпр Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Текут’єва А.А., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040670001286 від 22.04.2016, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57), які містять охоронювану законом, а саме до документів, які подавалися ТОВ «Атлант» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23931014) щодо отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення для проектування та будівництва громадської будівлі з житловими приміщеннями на вул. Старокозацька (колишня назва - Комсомольській), буд. 52, в місті Дніпро. Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою народного депутата України ОСОБА_2, який повідомив. що до нього звернувся голова Антикорупційної правозахисної ради ОСОБА_3 з приводу незаконного відчуження приміщень Дніпропетровської обласної державної адміністрації по вищевказаній адресі та передачі земельної ділянки, що відноситься до зони охорони пам’ятників архітектури на користь ТОВ «Атлант», а також факт незаконного будівництва.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Клопотання прокурора розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановленню фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 35 України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зобов»язати голову Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75 ), надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1, слідчому Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або оперативним працівникам за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які подавалися ТОВ «Атлант» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23931014) до Дніпропетровської міської ради щодо отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення для проектування та будівництва громадської будівлі з житловими приміщеннями на вул. Старокозацька ( Комсомольській), буд. 52, в місті Дніпро, з можливістю ознайомитись та зробити копії для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 20.10. 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 74444891, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/16216/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: