Court ruling № 74444845, 05.06.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

05 червня 2018 року м. Житомир справа № 0670/7747/11

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А, розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до Невгодівської сільської ради про стягнення коштів,

встановив:

Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження Невгодівську сільську раду на її правонаступника Овруцьку міську раду.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в прохальній частині заяви просив розгляд заяви провести за відсутності представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 позов управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задоволено та стягнуто з Невгодівської сільської ради заборгованість у сумі 5372,30 грн.

На підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України Житомирським окружним адміністративним судом 26.04.2012 виданий виконавчий лист № 1622/12 для звернення його до примусового виконання.

Виконавчий лист № 1622/12 направлено для примусового виконання до управління державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області.

Листом управління державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області від 20.03.2018 № 02-08/371 вказаний виконавчий лист повернуло для заміни сторони виконавчого провадження (а.с.89).

Доказами на підтвердження правонаступництва Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надало витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.70-71).

Суд зауважує, що відомості щодо правонаступництва у вказаному витягу відсутні.

З тексту рішення Овруцької міської ради Житомирської області від 09.11.2017 № 23 "Про припинення сільських рад шляхом приєднання до Овруцької міської ради" встановлено, що Невгодівська сільська рада була припинена шляхом приєднання до Овруцької міської ради (а.с. 90-92).

Згідно з ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Отже, відповідач у справі та боржник, указаний у виконавчому листі, вибув, а його правонаступником є Овруцька міська рада Житомирської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по справі № 0670/7747/11 - Невгодівську сільську раду на її правонаступника - Овруцьку міську раду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – Невгодівську сільську раду на її правонаступника - Овруцьку міську раду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва