
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 червня 2018 р. Справа №805/1924/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: 86402, АДРЕСА_1; місце фактичного проживання/перебування згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.11.2015р. № НОМЕР_1: 84500, Донецька область, м. Артемівськ (Бахмут), АДРЕСА_2) до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ (Торецьк), вул. 50 років Жовтня (Дружби), 26) про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про:
- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року;
- зобов’язання відновити виплату пенсії з 01 березня 2016 року та виплатити заборгованість.
Ухвалою суду від 23 березня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовлено. Вказаний позов був залишений без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Позивач не погодився з ухвалою суду про повернення позовної заяви та подав апеляційну скаргу.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 257-263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 02 липня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи.
Зобов’язати відповідача надати:
- пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);
- відомості про нарахування та помісячну виплату пенсії за 2016 – 2018 роки;
- копію рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1;
- інформацію на підставі якої було прийнято рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 74444681, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/1924/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: