
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 червня 2018 року Справа № 912/1380/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: фізичної особи-підприємця Ємельянової Діани Олександрівни, АДРЕСА_1, 27200
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000
про стягнення 93 752,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ємельянової Діани Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про стягнення з відповідача на користь позивача 93752,43 грн. боргу за непоставлену продукцію (товар) за договором поставки, у тому числі основного боргу - 88400,00 грн. та пені станом на 04.06.2018 р. - 5352,43 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 10.01.2018 р. № КД-113/18/Є в частині зобов'язання продавця поставити покупцю товар, за який останнім здійснено попередню оплату.
Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Ємельянової Діани Олександрівни, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247-248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1380/18.
2. Справу № 912/1380/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судовий розгляд призначити на 22.06.2018 об 11:00.
4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
5. У строк до 14.06.2018 відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. На підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 18.06.2018 р. позивачу необхідно подати до суду оригінали первинної документації - договору, специфікації, рахунку, платіжних доручень про сплату попередньої оплати (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірену копію довіреності № 7 від 01.01.2018 р. на ОСОБА_2, як особи, яка підписала договір та специфікацію до договору зі сторони Постачальника (у разі відсутності - відповідні письмові пояснення/клопотання);
7. У строк до 18.06.2018 позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. До початку розгляду справи по суті (до 22.06.2018) відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті (до 22.06.2018) передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному гл. 4 ГПК України.
10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
11. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
13. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення
позивачу на ім'я адвоката Павліченко Олександра Ілліча за адресою: АДРЕСА_2;
відповідачу за адресами:
1) вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000;
2) вул. Генерала Родімцева, 102, м. Кропивницький, 25011.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 74442321, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/1380/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: