Court ruling № 74442283, 04.06.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 червня 2018 року Справа № 912/969/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/969/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", 04176, м.Київ, вул. Електриків, 29А

до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

та відповідача-2 Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

за участю 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника філії "Кіровоград ДЕД" Онищенка Андрія Васильовича АДРЕСА_1

про стягнення 57 962,50 грн.

за участю представників:

від позивача - Піка М.Є., довіреність № 8 від 18.01.18, в режимі відеоконференції;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 57 962,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПАТ "Страхова компанія "Країна" виконала покладені на неї зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування Страхувальнику та в силу положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України має право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток на суму виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 19.04.18 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 11:00 год 14.05.18, витребувано необхідні для вирішення спору докази, залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою від 14.05.18 відкладено розгляд справи № 912/969/18 до 09:00 год 24.05.18.

Ухвалою від 24.05.18 залучено до участі у справі співвідповідача та відкладено розгляд справи до 14:00 год 04.06.18.

Відповідачі та третя особа участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 181, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/969/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 04.06.2018р. о 14:00, підготовчим засіданням .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А), відповідачу-1 (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38); третій особі ((АДРЕСА_1), відповідачу-2 ( м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2018.

Суддя Т. В. Макаренко