ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.06.2018
Справа № 910/6788/18
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ЗМК» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, 3; код ЄДРПОУ 30389193)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтехстрой» (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13, оф.23; код ЄДРПОУ 41037428) 29537,66 грн. заборгованості, що становить вартість недоотриманого заявником товару на підставі договору поставки, укладеного у спрощений спосіб,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ЗМК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтехстрой» 29537,66 грн. заборгованості, що становить вартість недоотриманого заявником товару на підставі договору поставки, укладеного у спрощений спосіб,
Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з поданих суду доказів, між товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ЗМК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Скайтехстрой», відсутня письмова угода, яка підтверджує виникнення у сторін договірних відносин.
У п. 3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ЗМК» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, 3; код ЄДРПОУ 30389193) у видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтехстрой» (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13, оф.23; код ЄДРПОУ 41037428) 29537,66 грн. заборгованості, що становить вартість недоотриманого заявником товару на підставі договору поставки, укладеного у спрощений спосіб.
2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 74442136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/6788/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: