
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2018 р. Справа № 906/893/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сергіївка Агро"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 1631834,81 доларів США,
за участю представників ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" Куликова О.А. (довіреність б/н від 30.05.18.) та Цибулько А.С. (довіреність б/н від 02.05.18.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сергіївка Агро" про стягнення 1631834,81 доларів США.
В засіданні суду 31.05.18. представники позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 31.05.18. суд ухвалив відкласти розгляд справи до 07.06.18. на 12:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання, яке відбудеться "07" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 представника відповідача та третю особу.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - відповідачу та третій особі (рек.)
The court decision No. 74441741, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/893/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: