Court ruling № 74441683, 05.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 906/71/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про поворот виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про стягнення 49614,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.03.18 по справі №906/71/18 зменшено вдвічі розмір пені, яка стягується з відповідача на користь позивача; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербуд" 24807,16 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язання; 1762,00 грн. судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 24807,16грн. пені.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.18 рішення першої інстанції в частині зменшення розміру пені та стягнення 24807,16грн. пені скасовано; у позові відмовлено.

04.06.18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулося до суду із заявою №494 від 04.06.18 про поворот виконання рішення суду по справі №906/71/18. Заява грунтується на тому, що на виконання рішення суду першої інстанції товариство сплатило позивачу 26569,16грн.(пені та судового збору) за платіжним дорученням №1355 від 23.03.18. Оскільки постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.18 рішення першої інстанції в цій частині скасовано і відмовлено в позові, сплачені кошти підлягають поверненню.

У відповідності до ч.9 ст.333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.10 ст.333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви.

За таких обставин, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234,333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "18" червня 2018 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.

Запропонувати ТОВ "Обербуд" надати суду відзив на заяву №494 від 04.06.18 про поворот виконання рішення суду.

Повідомити сторони про розгляд заяви.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)