Court ruling № 74441674, 04.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
906/84/18
Document №
74441674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 906/84/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Райківської сільської ради (с.Райки, Бердичівський район, Житомирська область)

2) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (с.Мирославка, Бердичівський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" (м.Коростишів, Житомирська область)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Житомирська обласна державна адміністрація (м.Житомир)

- Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

про стягнення 164024,82грн, розірвання договору оренди земельної ділянки №104-14 від 15.12.2014р та зобов'язання повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №043741 від 14.07.2016р,

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 23.02.2018р,

від Житомирської ОДА: ОСОБА_3, представник за довіреністю

№1744/49/2-18 від 27.03.2018р,

від Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області: не з'явився.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Райківської сільської ради та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області до ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" про:

- стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 164024,82грн;

- розірвання укладеного між Бердичівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" договору оренди №104-14 від 15.12.2014р земельної ділянки з кадастровим номером 1820885300:04:000:0425, площею 24,842 га;

- зобов'язання ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" повернути земельну ділянку площею 24,842 га, з кадастровий номер 1820885300:04:000:0425, яка знаходиться на території Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.02.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2018р залучено до участі в справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; відкладено підготовче засідання на 04.06.2018р; зобов'язано Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області у строк до 01.06.2018р надати розгорнутий розрахунок нарахування та сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р в якому вказати нараховані у 2017 році щомісячні суми орендних платежів, суми, які сплачені відповідачем та суми, які залишились несплаченими та надати письмові пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем сум за наступними платіжними документами: меморіальними ордерами - від 22.02.2017р, від 22.03.2017р, від 30.03.2017р, від 13.04.2017р, від 14.04.2017р, від 06.06.2017р, від 03.11.2016р, від 14.11.2016р, від 18.01.2017р, від 22.02.2017р, від 03.05.2017р, платіжними дорученнями - від 13.06.2017р, від 30.08.2017р, від 13.12.2017р, від 22.11.2016р, від 29.12.2016р, від 10.02.2017р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 16.05.2018р від відповідача письмові пояснення від 11.05.2018р з додатками;

- 24.05.2018р та 29.05.2018р від прокуратури оригінал та копія супровідного листа з додатками, відповідно до якого прокуратурою направлено позовну заяву з додатками на адресу Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- 01.06.2018р від відповідача надійшла заява від 01.06.2018р про долучення доказів до матеріалів справи.

Райківська сільська рада та Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області повноважних представників в судове засідання не направили хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області повноважного представника в судове засідання не направила. 04.06.2018р представник Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області телефонограмою повідомив про неможливість з'явитися в дане судове засідання у зв'язку із знаходженням на лікарняному та просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Прокурор та представник Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримали клопотання представника Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про відкладення судового засідання, посилаючись на необхідність з'ясування обставин щодо зарахування податковим органом здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р у період за 2017р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про відкладення судового засідання, посилаючись на закінчення строків підготовчого провадження. Також вказав про неможливість виконання вимог ухвали суду в частині забезпечення явки головного бухгалтера відповідача, оскільки головний бухгалтер у товаристві відсутній, а керівник відповідача перебуває на довготривалому лікуванні.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, зважаючи на невиконання Бердичівською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вимог ухвали суду, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, а також клопотання представника Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність повторного виклику у наступне судове засідання повноважного представника Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області з метою з'ясування обставини стосовно нарахувань, сплати та зарахування податковим органом здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р у період за 2017р.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182, 183 ГПК України, та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР щодо розумності строків, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 168, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" червня 2018 р. о 10:30, засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №415.

2. Сторонам здійснити всі необхідні для розгляду даної справи дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

3. ПОВТОРНО третій особі - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області до початку наступного судового засідання надати суду:

- розгорнутий розрахунок нарахування та сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р. в якому вказати нараховані у 2017 році щомісячні суми орендних платежів, суми, які сплачені відповідачем та суми, які залишились несплаченими;

- письмові пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем сум за наступними платіжними документами: меморіальними ордерами - від 22.02.2017р, від 22.03.2017р, від 30.03.2017р, від 13.04.2017р, від 14.04.2017р, від 06.06.2017р, від 03.11.2016р, від 14.11.2016р, від 18.01.2017р, від 22.02.2017р, від 03.05.2017р, платіжними дорученнями - від 13.06.2017р, від 30.08.2017р, від 13.12.2017р, від 22.11.2016р, від 29.12.2016р, від 10.02.2017р.;

- обґрунтувати правові підстави зарахування сплачених відповідачем сум в рахунок погашення фінансових (штрафних) санкцій (розрахунок заборгованості по ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" за період з 01.01.2013р по 01.04.2018р., підписаний завідувачем сектору погашення боргу Бердичівського управління ГУ ДФС в Житомирській області ОСОБА_4І.).

Повторно роз'яснити третій особі, що одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів слід надіслати сторонами у справі. Докази такого направлення надати суду.

4. ПОВТОРНО викликати в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2018р о 10:30, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 повноважного представника третьої особи - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області для надання роз'яснень стосовно нарахування, сплати та зарахування здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р.

5. Звернути увагу Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Викликати у в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

3 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.),

4,5 - позивачам (рек. з пов.),

6,7- відповідачу за двома адресами: - (12501, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Гелевея, 16Б )(рек.),

- (61057, м.Харків, вул.Скрипника, 14-А) (рек.),

8 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1) (рек.),

9 - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а)(рек. з пов).

Часті запитання

Який тип судового документу № 74441674 ?

Документ № 74441674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74441674 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74441674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74441674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74441674, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 74441674, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74441674 refers to case No. 906/84/18

This decision relates to case No. 906/84/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74441673
Next document : 74441675