Court ruling № 74440462, 04.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Декаленко В.С.

№ 88-ц/796/796/23/2018 Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

04 червня 2018 року місто Київ

справа № 758/11228/15-ц

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Невідомої Т.О.

розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2018 року узадоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Діамантбанк», ПрАТ «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми відмовлено.

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року залишено в силі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Так, у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2018 року судом допущено описку, а саме, замість «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали» помилково зазначено «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Отже, зазначена описка згідно з ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.261, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2018 року, а саме:

замість: «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає» читати:

«Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: