Court ruling № 74440447, 31.05.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
31.05.2018
Case No.
757/19522/18-к
Document №
74440447
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/225/2018

Доповідач: Фрич Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді Фрич Т.В.,

суддів Юденко Т.М., Ігнатов Р.М.,

при секретарі Чекмак А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. про вирішення питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12017100060005280 від 21.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до діючого законодавства,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Дудко Є.В.,

захисника ЗапорожецьІ.С.,

в с т а н о в и л а:

25 травня 2018 року голова Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до діючого законодавства.

Подання внесене на підставі того, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060005280 від 21.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Подання мотивовано тим, що 23.04.2018 голова Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. звертався до Апеляційного суду м. Києва із поданням в порядку ст.ст. 34, 314 КПК України про визначення підсудності кримінального провадження № 12017100060005280.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2018 в задоволенні вказаного подання про визначення підсудності кримінального провадження № 12017100060005280 було відмовлено.

Згідно довідки №757/19522/18-к від 22.05.2018 за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5, станом на 22.05.2018 зі складу кримінальної колегії фактично відправляють правосуддя лише судді Білоцерківець О.А. та Карабань В.М.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КК України ухвалою суду від 25.04.2018 суддю Білоцерківця О.А. було відведено від розгляду кримінального провадження № 12017100060005280.

Та встановлено, що суддя Карабань В.М. приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017100060005280.

За таких обставин, на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В призначений час судового засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не доставлено, захисник ОСОБА_6 не з'явився. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Дудко Є.В., який підтримав подання, захисника Запорожець І.С., який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до діючого законодавства з одного суду до іншого.

З огляду на це, колегія суддів вважає необхідним подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до діючого законодавства задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю., - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12017100060005280 від 21.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____ _____ ______

Фрич Т.В. Юденко Т.М. Ігнатов Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74440447 ?

Документ № 74440447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74440447 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74440447 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74440447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74440447, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 74440447, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74440447 refers to case No. 757/19522/18-к

This decision relates to case No. 757/19522/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74440446
Next document : 74440448