
Справа № 752/6964/17
Провадження №: 2/752/968/18
За правилами ст. 268 ЦПК України, судом проголошуються вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України, третя особа Голосіївське управління поліції ГУ НП у місті Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
повний текст судового рішення буде виготовлено на 05 травня 2018 року,
суд, -
вирішив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України, третя особа Голосіївське управління поліції ГУ НП у місті Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди,залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 74437987, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/6964/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: