
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1079/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Гончар Н.І., Новіков О.М., Ювшина В.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Монастирищенського крайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, примусове виселення,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Монастирищенського крайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, примусове виселення.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Н.І. Гончар
О.М. Новіков
В.І. Ювшин
The court decision No. 74437525, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 702/101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: