Court ruling № 74437294, 11.05.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1536/16-к

1-кс/703/247/16

УХВАЛА

11 травня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., з участю обвинуваченого ОСОБА_1, при секретарі Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву про самовідвід головуючому судді Гибалу О.І. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Суддя Гибало О.І. заявив собі самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_2, посилаючись на те, що він раніше тривалий час проходив разом з ним службу в органах внутрішніх справ, він був його підлеглим, між ними склались певні відносини, що дають підстави йому вважати, що він не може розглядати дану справу.

Прокурор в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення самовідводу не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечив та пояснив, що дійсно досить давно проходив службу в органах внутрішніх справ разом з ОСОБА_3, який був його начальником близько 6-ти місяців. На той час між ними були службові відносини. За час служби та після неї ніяких неприязних або дружніх стосунків між ними не існувало та не існує на даний час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Беручи до уваги думку прокурора, який підтримав заяву про самовідвід, та обвинуваченого, який проти задоволення заяви заперечив, вважаю, що обставини, на які посилається ОСОБА_3, не можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження, оскільки вони не характеризують їх стосунків як дружніх або неприязних. Інших обставин головуючий не зазначив, а тому заява про самовідвід не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В заяві про самовідвід головуючому судді Гибалу Олексію Івановичу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України відмовити.

Справу передати судді Гибалу О.І. для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. П. Калашник