Court ruling № 74436813, 08.12.2017, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа№ 693/722/17

1-кп/693/17/18

УХВАЛА

08.12.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Піддубняк О.А.,

прокурора Горобця Т.Л.,

адвоката ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_3 (Іоном) Вікторовичем кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250130000402 від 05.08.2017 року, відносно вчинення ОСОБА_3 (Іоном) Вікторовичем кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувалися у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії ухвали до 09 год. 41 хв. 04.10.2017 року з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 120000 грн. 31.08.2017 року ОСОБА_3 звільнений у зв’язку з внесенням застави у сумі 120000 гривень, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_3 (Іона) Вікторовича на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник ОСОБА_1 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, адвокат, перекладач, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 (Іоном) Вікторовичем кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, адвоката, перекладача, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик