
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 645/5965/17
Провадження № 22ц/790/1926/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого - Бровченко І.О.
суддів - Кружиліної О.А., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря - Афоніна К.О.
імена (найменування) сторін:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року у складі судді Шарко О.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та неустойки,
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268, ст. 383 ЦПК України Апеляційний суд Харківської області проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року скасувати, постановити нову.
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та неустойки задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2 відчуження 1/6 частини житлового будинку лі. «А-1» та літ. «Б-1» з відповідними частками надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 74436720, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/5965/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: