
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року
м. Харків
Справа №619/2744/17
Провадження № 22-ц/790/3607/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справахОвсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року (суддя Остропілець Є.Р.) по справі № 619/2744/17 за позовом ОСОБА_2 до Слатинської Селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю , про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від від 19 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
На ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір по справі складає 352 грн. 40 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року (суддя Остропілець Є.Р.) по справі № 619/2744/17 за позовом ОСОБА_2 до Слатинської Селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю , про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним та визнання права власності - залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області документ, що підтверджує сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Овсяннікова
The court decision No. 74436717, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 619/2744/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: