
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/16133/17
Провадження № 2/643/2249/18
04.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: Поліщук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів, згідно якого відповідачі отримують і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачують не в повному обсязі, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 4836,63 грн.
Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідачі зареєстровані в квартирі, № 46, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 34 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 197416.
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
У відповідності до ст.ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 по 31.10.2017 у розмірі 4206,58 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2000 по 31.10.2017 у розмірі 5008,08 грн., індекс інфляції 1636,89 грн. та 3% річних від простроченої суми 332,15 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 11183 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-15).
Відповідач відзиву щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надав.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позов КП «Харківводоканал» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 140 кв. 38 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013 м. Харків вул. Шевченко 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 4836 грн. 63 коп. (чотири тисячі вісімсот тридцять шість грн. 63 коп.), з яких 2300,17 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 по 31.10.2017; 1657,46 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 по 31.10.2017; 736,49 грн. - індекс інфляції; 142,51 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 140 кв. 38 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.В. Поліщук
The court decision No. 74436231, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/16133/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: