
Справа № 645/1176/18
Провадження 3/645/662/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «ТЕМП-Т», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
в с т а н о в ив:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – керівником ТОВ «ТЕМП-Т», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 273, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку по строку сплати 30.12.2017 року, 30.01.2018 року на суму 1799,96 грн., фактично подано 23.01.2018 року та 31.01.2018 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 р. Порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ТЕМП-Т» з питання дотримання термінів сплати податкових зобов’язань з земельного податку з юридичних осіб № 2309/20-40-12-15-18/31797312 від 15 лютого 2018 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 28.02.2018 року, а також актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ТЕМП-Т» від 15.02.2018 року № 2309/20-40-12-15-18/31797312.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Суд, всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини та інші обставини справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя І.В. Ульяніч
The court decision No. 74436209, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/1176/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: