Court ruling № 74436004, 04.06.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2403/16-к

Номер провадження 1-кп/643/899/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018

04 червня 2018 року м. Харків

Московський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

прокурора Сук І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у

кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - в с т а н о в и в:

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином.

Підстав для повернення обвинувального акту у зв’язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема, ст.ст. 291,292 КПК України не має.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не має.

З боку обвинуваченого заявлено клопотання про надання йому захисника, т.я. самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості, через відсутність грошових коштів не має можливості запросити особисто адвоката.

Клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Із обвинувального акту не вбачається участь адвоката у кримінальному провадженні, а обвинувачений бажає, щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 183, 203, 314,315,331,372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.06.2018 о 11:00, з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова, призначене на 14.06.2018 о 11:00 за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-«є», каб. № 7.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, направити уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Суддя Сугачова О.О.