№ 74435684, 21.05.2013, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
2022/1-209/11
Document №
74435684
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2022/1-209/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование

21.05.2013 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Калиберды В.А.,

при секретаре - Швыдкой В.В.,

с участием прокурора - Яковец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Краснокутск ходатайство помощника прокурора Краснокутского района Харьковской области ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Краснокутского районного суда Харьковской области по обвинению ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснокутского районного суда Харьковской области от 10 апреля 2012 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины.

22 апреля 2013 года из апелляционного суда Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, в связи с поступлением от прокурора Краснокутского района Харьковской области ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора суда.

В судебном заседании прокурор Краснокутского района поддержал ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование и просил восстановить срок на апелляционное обжалование приговора суда от 10.04.2012 года.

В судебное заседание осужденный ОСОБА_2 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения ходатайства был уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевший ОСОБА_3 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения ходатайства был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

Согласно ст.349 УК Украины апелляция подается через суд, вынесший приговор. Апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденный, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В течение срока, установленного для подачи апелляции суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, а именно: протокола судебного заседания и приговора суда от 10 апреля 2012 года, рассмотрение данного уголовного дела проходило с участием прокурора Краснокутского района Лысенко В.Ю. и им поддерживалось государственное обвинение в суде (л.д. 143-149).

В соответствии со ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело.

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстановить пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.

Изучив ходатайство помощника прокурора и заслушав мнение прокурора, суд считает недоказанным с уважительных причин пропуск срока на апелляционное обжалование приговора Краснокутского районного суда Харьковской области от 10.04.2012 года, в связи с чем отказывает ему в восстановлении, так как заявленное ходатайство является необоснованным и не содержит в своем контексте никакого основания для удовлетворения относительно восстановления срока на апелляционное обжалование.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 347-349, 353 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать помощнику прокурору Краснокутского района Харьковской области ОСОБА_1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Краснокутского районного суда Харьковской области от 10 апреля 2012 года.

Постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области.

Судья В.А. Калиберда

Прокурору Краснокутского района

Харьковской области

ОСОБА_4

Краснокутский районный суд Харьковской области направляет Вам копию постановления суда об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Судья В.А. Калиберда

Прокурору Краснокутского района

Харьковской области

ОСОБА_4

Краснокутский районный суд Харьковской области направляет Вам копию постановления суда об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Судья В.А. Калиберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 74435684 ?

Документ № 74435684 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74435684 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 74435684 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74435684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74435684, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74435684, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74435684 refers to case No. 2022/1-209/11

This decision relates to case No. 2022/1-209/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74435677
Next document : 74435685