Court ruling № 74435291, 01.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4322/17

н/п 2/640/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Провадження у справі відкрито 24.04.2017р.

До суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач не змінюючи ні предмет, ні підстави позову, більш детально розписує прохальну частину позовної заяви, відповідно до висновку проведеної судової експертизи.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи, що у даній справі підготовче судове засідання не призначалось, право позивача на подання заяв, необхідність повного та всебічного встановленню всіх обставин справи, суд вважає за необхідне приняти уточнені вимоги до розгляду.

Керуючись ст. ст.43 ,260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.