Court ruling № 74435264, 29.05.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 591/5279/16-к

н/п 1-кп/640/430/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

прокурора Карпець Р.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просить витребувати з прокуратури Сумської області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, у межах всієї внесеної до Реєстру інформації за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу, відповідно до частини 2 (Порядок внесення відомостей до реєстру) розділу 1 (Основні засади ведення ЄРДР) та частини 3 (Облік кримінальних проваджень) розділу 2 (Порядок формування та ведення реєстру) Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.05.2016 р. за № 680/28810), а саме про:

- кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження;

- передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України);

- об'єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України);

- виділення досудового розслідування в окреме провадження;

- прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування;

- закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України);

- продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України);

- доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України);

- відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України);

- повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а обвинуваченим ОСОБА_1 не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а інформація у вигляді витягу витребуванню.

Керуючись ст. 22, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати керівника прокуратури Сумської області надати суду інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016200000000128 у вигляді витягу, станом на 29.05.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя