
Справа № 640/1027/18
н/п 2/640/1220/18
УХВАЛА
"15" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Зуб Г.А.
за участю секретаря- Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
23.01.2018 р. представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача частку суми матеріального збитку у розмірі 46509,34 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.
Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач не надала до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, та судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ
The court decision No. 74435192, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/1027/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: