
Справа № 540/285/18
Номер провадження 2/540/193/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
у квітні 2018 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом та ухвалою суду від 03.05.2018 року у справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.06.2018 року.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований. В судове засідання представник позивача не з’явився, в позові просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали відзив на позов, у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити у зв’язку з пропуском позивачем строку звернення до суду (а.с.42-80).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, надав відзив на позов та просив у задоволенні позову відмовити, справу розглянути за його відсутності (а.с.81-89), а тому суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та відповідача ОСОБА_4
Відзиви відповідачів з огляду на їх відповідність вимогам ЦПК України прийняті судом до розгляду.
Судом зобов’язано відповідача ОСОБА_1 повторно направити відзив на адресу позивача та установлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - десять днів з часу його отримання.
В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Клопотань про долучення та витребування доказів не заявлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче судове засідання.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 31 липня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул.Незалежності, 116.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони, представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
Відзиви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - прийняти до розгляду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзиви на позов - десять днів з часу їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.М.Косик
The court decision No. 74433869, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 540/285/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: