
Справа № 541/1050/18
Провадження № 2/541/685/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді: Куцин В.М.,
за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 25.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 (37600 пров. Галушкінський, 25, м. Миргород, Полтавська обл.) до ОСОБА_2 (37600 пров. Галушкінський, 25, м. Миргород, Полтавська обл.) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
25.05.2018 року при постановленні Миргородським міськрайонний судом Полтавської області ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була допущена описка в мотивувальній частині ухвали – невірно зазначено прізвище, ім’я, по батькові відповідача по справі та місце реєстрації шлюбу - невірно «ОСОБА_3К.» та «в відділі РАЦС м.Миргород Полтавської області» замість вірного «ОСОБА_2О.» та «в відділі РАГС м.Миргород Полтавської області».
Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки зі змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі - описки.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити дану описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши вірні прізвище, ім’я та по-батькові відповідача по справі та місця реєстрації шлюбузамість невірного «ОСОБА_3К.» та «в відділі РАЦС м.Миргород Полтавської області» - вірне «ОСОБА_2О.» та «в відділі РАГС м.Миргород Полтавської області».
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 74433763, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/1050/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: