
Справа № 426/3966/16-ц
УХВАЛА
іменем України
24 травня 2018 року , Сватівський районний суд
Луганської області
в складі: головуючого судді Половинки В.О.
за участі секретаря судового засідання Фурсової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області 22.01.2018 року по справі № 426/3966/16-ц, а саме зазначити вірне по - батькові відповідача «Василівна» та її дату народження «11.04.1983».
22 червня 2017 року по цивільній справі № 426/3966/16-ц Сватівським районним судом Луганської області винесено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №578/8,1-87від 26.06.2006 року у розмірі 157830( сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 82 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом – 132193,43 грн; сума заборгованості за відсотками – 25637,39 грн. та стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 46 копійок. В інший частині позовних вимог відмовити через безпідставність.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 22.06.2017 року по справі №426/3966/16-ц та виданому на його підставі нього 22.01.2018 року у виконавчому листі №426/3966/16-ц, не вірно вказано по-батькові відповідача ОСОБА_3, замість вірного – «Василівна» та не зазначено дата народження ОСОБА_2, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1», суд вважає необхідним виправити вказані помилки.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області 22.01.2018 року по справі № 426/3966/16-ц, шляхом викладення його в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №578/8,1-87від 26.06.2006 року у розмірі 157830( сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 82 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом – 132193,43 грн; сума заборгованості за відсотками – 25637, 39 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 46 копійок.»
Внести виправлення до другого та третього абзаців резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22 червня 2017 року по справі № 426/3966/16-ц, шляхом викладення їх в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №578/8,1-87від 26.06.2006 року у розмірі 157830( сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 82 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом – 132193,43 грн; сума заборгованості за відсотками – 25637, 39 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 46 копійок.»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74433150, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 426/3966/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: