
423/1624/18
3/423/694/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився 14.01.1991 року, працює у Первомайському ОСОБА_2 на посаді головного державного інспектора, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Менделєєва, 5/49, встановлено особу: посвідчення водія ВВВ 090251 від 21.042009р., -
- за ч.1 ст.122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Попаснянського районного суду Архипенко А.В. також знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 423/1623/18 про скоєння правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв’язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об’єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об’єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення за № 423/1623/18 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП та №423/1624/18 щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - об’єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 423/1623/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко
The court decision No. 74433094, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 423/1623/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: