
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/134/18
Справа № 356/321/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 року ст. ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 25.04.2018 року о 15 год. в м. Березань по вул. Шевченків шлях, зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,042 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворого його не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП України підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580046 від 30.05.2018 року (а.с. 1).
З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 04.05.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110340000099 від 25.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 2-3).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.04.2018 року,а саме території автопарковки перед магазином «Фора» за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 140-А Київської області, ОСОБА_1 добровільно продемонстрував вміст кишені спортивних штанів та поклав на багажник автомобіля НОМЕР_1. Серед даних речей знаходяться два згортки з фольги. В даних згортках зі слів ОСОБА_1 знаходиться порошкоподібна речовина наркотичний засіб «Амфетамін». Дані два згортки фольги запаковано в спецпакет № 02694902 та направлено до Березанського ВП (а.с. 9-11).
Згідно висновку експерта № 11-2/2495 від 03.05.2018 року – надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в двох згортках фольги, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становлять 0,022 та 0, 020 г (а.с. 12- 19).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 352,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. на користь держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м.Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31410542700003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві. МФО: 821018. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (р/р №31215256700001, МФО: 820019, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач: ГУДКСУ у м.Києві, одержувач коштів : ГУК у м. Києві; КБК: 22030106) судовий збір в розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 74431191, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 356/321/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: