
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.06.2018 м. Київ
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Гуля В.В., Сліпченка О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про усиновлення,-
ВСТАНОВИЛА:
при підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 18 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2417/18 Головуючий у І інст. Соловей Г. В.
Справа № 381/544/18 Доповідач у ІІ інст. Приходько К П.
The court decision No. 74431037, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 381/544/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: