Court ruling № 74430788, 04.06.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1808/15-ц

Провадження № 8/355/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка заяву ТОВ «Актінія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2015 року по справі №355/1808/15ц, провадження №6/355/97/15 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Київській обласній товарній біржі по справі №10/07-15-ц, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Актінія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 в порядку ст.423 ЦПК України звернулися до суду із заявою про перегляд Ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2015 року по справі №355/1808/15ц, провадження №6/355/97/15 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Київській обласній товарній біржі по справі №10/07-15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Актінія» про стягнення боргу.

ОСОБА_2 зверталася до Баришівського районного суду Київської області з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Київській обласній товарній біржі по справі №10/07-15-ц, яке прийняте 10.08.2015 року, і яким задоволено її позов до ТОВ «Актінія» про стягнення 1223720 грн.

20.11.2015 року Баришівський районний суд Київської області виніс ухвалу про видачу виконавчого листа по заяві ОСОБА_2, яку ТОВ «Актінія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 просить скасувати начебто в зв’язку з погашенням боргу. Однак суду надана ксерокопія заяви ОСОБА_2 від 22.08.2017 року, адресована до Люботинського ВП Харківського РВ НП ГУ НП України в Харківській області про скоєння кримінального правопорушення, в якій вона зазначає про не виконання рішення суду.

На розгляд даної заяви на неодноразові виклики до суду сторони не з’явилися.

Відповідно до вимог чинного законодавства України, виконавчі листи можуть бути видані лише для примусового виконання судового рішення, яке вступило в законну силу.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи (№10/07-15-ц) закінчився постановленням рішення постійно діючим Третейським судом при Київській обласній товарній біржі 10.08.2015 року, де задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 20.11.2015 року Баришівський районний суд Київської області виніс ухвалу про видачу виконавчого листа по заяві ОСОБА_2 про стягнення боргу, яку ТОВ «Актінія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 просить скасувати, мотивуючи тим, що борг повернутий.

За даних обставин, заява ліквідатора ОСОБА_1 не підлягає до задоволення і відповідно підстав щодо вирішення питання про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області про видачу виконавчого листа про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Київській обласній товарній біржі від 10.08.2015 року по справі №10/07-15-ц не має в звязку з відсутністю підтверджуючих документів про погашення боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 ЦПК України (в редакції 28.11.2017 року) Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 374 ЦПК України, (в редакції 28.11.2017 року) суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Актінія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2015 року по справі №355/1808/15ц, провадження №6/355/97/15 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Київській обласній товарній біржі по справі №10/07-15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4