Court ruling № 74429472, 04.06.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/936/16-а Провадження № 6-а/450/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, а саме замінити управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. В обгрунтування заявленої заяви покликається на те, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення №97/3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області від 10.03.2016 року про відмову в проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016 року. Дана постанова набрала законної сили. Згідно Постанови КМ України №821 від 08.11.2017 року Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізувалося шляхом приєднання та його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 01.03.2018 року внесено запис в ЄДР за №14151120003041410 щодо припинення державної реєстрації Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.

В судове засідання представник заявника не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо заміни сторони у справі, оскільки на час розгляду справи судом, заявник не був правонаступником відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, а згоди на заміну такої згідно ст. 48 КАС України він не дає.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, розглянувши матеріали заяви та адміністративної справи, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Постановою КМ України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, згідно якого до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області приєднано Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

З поданої інформації про юридичну особу вбачається, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області припинено 31.03.2017 року, його правонаступником є Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, яке припинене 01.03.2018 року, номер запису 14151120003041410.

Таким чином, судом встановлено, що в результаті дій щодо реорганізації органів Пенсійного фонду України, було припинено державну реєстрацію відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, правонаступником якого стало Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, яке приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Отже, правонаступником відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задовольнити та замінити управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії

Керуючись ст. ст. 52, 248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони – задовольнити.

Замінити управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3