Court ruling № 74429291, 01.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/4175/18

У Х В А Л А

про накладення арешту

«01» червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. при секретарі Івасюті А.М., розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000063 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

31 травня 2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42018140400000063 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військовою прокуратурою Західного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж грудня 2017 року – квітня 2018 року заступник начальника – начальником Галицького відділення Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, за посередництва громадянина ОСОБА_4 вимагала та 04.04.2018 одержала від директора ТОВ «Західекспорт» ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 22 тис. 500 грн. за повернення на особовий рахунок вказаного товариства грошових коштів внаслідок анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість.

Під час проведення обшуку у приміщенні службового кабінету заступника начальника – начальника Галицького відділення Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено частину неправомірної вигоди.

Також, частину неправомірної вигоди, вилучено, в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000063 від 22.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюється за ч. 3 ст.368 КК України, санкція якої передбачає застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта вбачається, що ОСОБА_3 на право власності належить квартира №9, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Галич, вулиця Вівчаренко, будинок 1а, а також комора, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Галич, вулиця Вівчаренко, будинок 1а.

Враховуючи викладене, просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на квартиру та комору, які вказані у клопотанні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, на адресу суду поступило клопотання слідчого Гундзи Д.В., з якого вбачається, що він підтримує клопотання про арешт майна та просить розглянути останнє у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області кримінальне провадження №42018140400000063 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військовою прокуратурою Західного регіону України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта вбачається, що ОСОБА_3 на право власності належить квартира №9, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Галич, вулиця Вівчаренко, будинок 1а, а також комора, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Галич, вулиця Вівчаренко, будинок 1а.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, тому клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме на квартиру, реєстраційний номер 27789536, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також комору, реєстраційний номер 1320656426212, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Галич, вулиця Вівчаренко, будинок 1а, шляхом заборони їх відчуження.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7