
Справа № 446/1899/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 11-кп/783/494/18 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 травня 2018 року, суддя Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 січня 2018 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено - за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний – тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахується з моменту затримання після набуття вироком законної сили.
По кримінальному провадженню вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, де ставить питання про перегляд всіх вироків судів щодо нього.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалі справи, обвинувачений ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 січня 2018 року, однак згодом відмовився від своєї апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 січня 2018 року.
23 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 подав повторну апеляційну скаргу, в якій не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 04 січня 2018 року.
Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваний вирок Жовківського районного суду Львівської області постановлений 04 січня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, подавав апеляційну скаргу, та згодом відмовився від неї, а наступна апеляційна скарга подана, лише 23 квітня 2018 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Крім цього у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України, суддя,-
постановив:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 04 січня 2018 року повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
The court decision No. 74429259, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 446/1899/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: