
Справа № 466/1437/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
захисника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
захисника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, -
установив:
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення , яким визнати будинок № 6-б по вул. Януша у м. Львові його особистою приватною власністю. Позивач за зустрічним позовом просить визнати вказане спірне майно – спільною сумісною власністю подружжя – сторін у справі.
Від захисника позивача за первісним позовом поступило клопотання про витребування з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області для з»ясування обставин про доходи відповідача, індивідуальних відомостей про застраховану особу - ОСОБА_3 , за період з квітня 2005 р, по грудень 2008 р.
Заслухавши думку учасників процесу , у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258,259 ,260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за період з квітня 2005 р, по грудень 2008 р.
Витребувану інформацію слід надати в розпорядження суду до 05.07.18 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 74429020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/1437/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: