Справа № 2-210/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Резніковой С.С.
при секретарі – Андрєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПриватБанку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.01.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір № 47379_cred, згідно якого, останній, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220247404, відкритий ПриватБанком, згідно договору № 30355_CRED від 21.09.2006 року, отримав у кредит 3000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2008 року.
У порушення норм закону та умов договору, відповідач взятих на себе забов’язань за вказаним договором, належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 12.08.2009 року виникла заборгованність у розмірі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 19529 грн. 60 коп.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленний строк та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, з позовними вимогами погодився в повному обсязі.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
25.01.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем було укладено Договір № 47379_cred, згідно якого, останній, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220247404, відкритий ПриватБанком, згідно договору № 30355_CRED від 21.09.2006 року, отримав у кредит 3000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим станом на 12.08.2009 року має заборгованість у розмірі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 грн. 60 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом – 1501,02 дол. США;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 940,18 дол. США.
На даний час заборгованість не погашена.
Відповідно до ст. 526, ЦК України, забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України: у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195 гривень 30 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованність за кредитним договором у сумі 2441,20 дол. США, що за курсом НБУ складає 19529 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 649939194000011 МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195 гривень 30 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Чугуївський міський суд Харківської облаті може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а також через Чугуївський міський суд Харківської облаті внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя –
The court decision No. 7442883, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-210/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: