Справа №3-2681/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 19 березня 1966 року в м.Харкова, громадянина України, який працює директором ТОВ „Компанія Брайт-Україна” (м.Харків, вул.Біологічна, 17), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2009 року при перевірці ТОВ „Компанія Брайт-Україна”, що розташовано по вул.Біологічна, 17 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за березень 2009 року у розмірі 211,81 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення обов’язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 27 травня 2009 року №2643/15-214/31941195 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Шелест І.М.
The court decision No. 7442786, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2681/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: