Court ruling № 74427419, 18.05.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-з/774/177/18 Справа № 202/23747/13-ц Головуючий у 1 й інстанції -ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

18 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Посунся Н.Є.,

суддів: Лаченкової О.В. , Пономарь З.М.

заслухавши доповідь судді – доповідача Посунся Н.Є. про проведення підготовчих дій щодо питання про роз’яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк». Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2015 року скасоване в частині відмови у зверненні стягнення на заставне майно.

08 травня 2018 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про роз’яснення зазначеного рішення апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане не або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Вбачається, що 10 квітня 2018 року Банк звернувся до Довгинцівського ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, що свідчить про невиконання вказаного рішення апеляційного суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці до розгляду питання роз’яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровсь кої області від 13 квітня 2017 року та призначити справу до розгляду на 15 годину 05 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та роз’яснити, що їх явка в судове засідання є необов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: