Court ruling № 74426786, 04.06.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3484/18

2/214/2142/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/3484/18 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 (б-р. Маршала Василевського, буд. 14 кв.15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу ( вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в на квартиру в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 1,2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи що виникають із сімейних правовідносин та справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1,2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в на квартиру в порядку спадкування за законом, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 (б-р. Маршала Василевського, буд. 14 кв.15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу ( вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в на квартиру в порядку спадкування за законом, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 30 хв. 05 липня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко